АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 февраля 2016 г. по делу в„– А26-286/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Боровой А.А., Каменева А.Л., рассмотрев 25.01.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 по делу в„– А26-286/2015 (судьи Копылова Л.С., Медведева И.Г., Тойвонен И.Ю.),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2015 общество с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ", место нахождения: 186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Мира, д. 14Б, ОГРН 1131032000384, ИНН 1006012438 (далее - Общество), признано банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком до 19.08.2015.
В рамках дела о банкротстве Общества его конкурсный управляющий Чебыкин Валерий Леонидович обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об обязании общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр", место нахождения: 186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Мира, д. 14, корп. А, ОГРН 1101032000266, ИНН 1006010021 (далее - Центр), передать документы (электронные базы данных), в том числе:
- лицевые счета потребителей физических лиц, в которых содержатся сведения о начисленных (с указанием подробного расчета каждой коммунальной услуги: тарифа и объема) и поступивших платежах по отоплению и ГВС, перерасчету и начисленным льготам (если имели место), итоговым сальдо на конец каждого месяца начисления платы, а также базу данных в электронном виде, в которой содержатся все запрошенные в настоящем пункте сведения;
- сведения о показаниях индивидуальных приборов учета от потребителей (как физических, так и юридических лиц), а также соответствующую базу данных в электронном виде;
- базу данных сформированных платежных документов на оплату услуг отопления и ГВС (квитанций на оплату) для потребителей - физических лиц;
- заверенный со стороны Общества перечень должников с указанием наименования (для юридических лиц) или полных фамилии, имени, отчества (для физических лиц), адреса должника, суммы долга, периода образования долга по состоянию на сегодня;
- сведения о расчете начислений платы за услуги по отоплению, горячему водоснабжению абонентам (юридическим лицам);
- книги продаж и оборотные ведомости платежей, в том числе платежей, поступивших по исполнительным документам, по каждому из абонентов юридических лиц.
Определением от 15.07.2015 суд первой инстанции (судья Тулубенская А.В.) прекратил производство по заявлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, посчитав, что заявленное конкурсным управляющим требование не может быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 определение от 15.07.2015 отменено, дело направлено на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В кассационной жалобе Центр просит отменить постановление от 19.10.2015 и оставить в силе определение суда первой инстанции.
По мнению подателя жалобы, требование конкурсного управляющего не может быть рассмотрено в деле о банкротстве Общества, поскольку Центр не является лицом, участвующим в данном деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий Чебыкин В.Л. просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как установлено судами, при подаче заявлении об истребовании спорных документов конкурсный управляющий ссылался на то, что истребуемые документы необходимы для взыскания дебиторской задолженности с населения и юридических лиц, в отсутствие истребуемых документов конкурсный управляющий не может обратиться с исками о взыскании дебиторской задолженности для пополнения конкурсной массы должника.
В силу пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) арбитражный управляющий вправе запрашивать у юридических лиц необходимые сведения о должнике, о его контрагентах и обязательствах.
На наличие у конкурсного управляющего права истребовать предусмотренную абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона бухгалтерскую и иную документацию должника у лиц, у которых имеются соответствующие документы, указано в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в„– 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Как установлено апелляционным судом, в рассматриваемом случае конкурсным управляющим заявлено требование об истребовании у Центра документов, необходимых для формирования конкурсной массы должника, что непосредственно затрагивает интересы всех участвующих в деле о банкротстве лиц, независимо от того, у кого соответствующие документы находятся, и направлено на достижение установленной статьей 2 Закона цели конкурсного производства - удовлетворение требований кредиторов с учетом установленных Законом прав и обязанностей конкурсного управляющего.
Доводы конкурсного управляющего о нахождении таких документов у Центра подлежат проверке при рассмотрении заявленных требований по существу.
С учетом изложенного правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с приведенными в кассационной жалобе доводами не имеется.
Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 по делу в„– А26-286/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр" - без удовлетворения.

Председательствующий
С.Г.КОЛЕСНИКОВА

Судьи
А.А.БОРОВАЯ
А.Л.КАМЕНЕВ


------------------------------------------------------------------