Типы документов



Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2016 N Ф07-4104/2015 по делу N А05-1533/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Ответчик пользовался принадлежащей истцу кабельной эстакадой без внесения соответствующей платы.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер подлежащего взысканию неосновательного обогащения рассчитан, исходя из платы, определенной в экспертном заключении.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 марта 2016 г. по делу в„– А05-1533/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Захаровой М.В., Кадулина А.В., при участии от открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" Прилучного М.Г. (доверенность от 08.04.2014), рассмотрев 01.03.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Старт Ресурс" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.09.2015 (судья Тюпин А.Н.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 (судьи Романова А.В., Зайцева А.Я., Шадрина А.Н.) по делу в„– А05-1533/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Старт Ресурс", место нахождения: 163022, г. Архангельск, ул. Менделеева, д. 2, кв. 505, ОГРН 1092901002589, ИНН 2901190720 (далее - ООО "Старт Ресурс"), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15, ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388 (далее - ОАО "Ростелеком"), о взыскании 162 000 руб. неосновательного обогащения за пользование кабельной эстакадой с 10.10.2013 по 10.04.2015 и 11 081 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2013 по 10.04.2015 (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
Решением от 29.09.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.11.2015, с ОАО "Ростелеком" в пользу ООО "Старт Ресурс" взыскано 89 038 руб. 98 коп. неосновательного обогащения и 5026 руб. 27 коп. процентов. В остальной части в иске отказано.
В кассационной жалобе ООО "Старт Ресурс", ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит отменить решение от 29.09.2015 и постановление от 24.11.2015, принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.
Податель жалобы не согласен с размером неосновательного обогащения, установленным судами.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Ростелеком" просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными.
В судебном заседании представитель ОАО "Ростелеком" возразил против удовлетворения жалобы.
ООО "Старт Ресурс" извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направило, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена кассационным судом исходя из доводов жалобы.
Как следует из материалов дела, ООО "Старт Ресурс" на праве собственности принадлежат электрические сети (сооружения энергетики и электропередачи) протяженностью 0,51 км с инвентарным номером 11:401:002:000453410, расположенные по адресу: г. Архангельск, ул. Менделеева, д. 2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.10.2013 серии 29-АЛ в„– 018882.
Составной частью электрических сетей является кабельная эстакада (кабельное сооружение, предназначенное для размещения кабелей).
Ссылаясь на то, что ОАО "Ростелеком" пользовалось кабельной эстакадой без внесения соответствующей платы с 10.10.2013 по 10.04.2015, ООО "Старт Ресурс" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК).
В связи с тем, что между сторонами возник спор об определении размера платы, подлежащей перечислению в пользу ООО "Старт Ресурс", за пользование кабельной эстакадой, суд первой инстанции по ходатайству ОАО "Ростелеком" определением от 03.06.2015 назначил судебную экспертизу, производство которой поручил экспертам общества с ограниченной ответственностью "Норд Эксперт" Пуминову Виктору Александровичу и Шарину Ивану Александровичу.
Согласно экспертному заключению от 10.07.2015 в„– 2423 сумма ежемесячной платы за пользование спорной кабельной эстакадой для размещения одного низковольтного электрического кабеля марки АВБбШв (4x35) составляет 5837 руб. с учетом НДС.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде сбереженной платы за пользование кабельной эстакадой с 10.10.2013 по 10.04.2015.
С учетом изложенного суд правильно взыскал с ОАО "Ростелеком" в пользу ООО "Старт Ресурс" 89 038 руб. 98 коп. неосновательного обогащения, рассчитанного исходя из стоимости платы, определенной в экспертном заключении.
Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных сторонами доказательств и установленных судами обстоятельств.
Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2015, установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 89 038 руб. 98 коп. за счет истца, то с первого в пользу второго подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на эту сумму.
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов в соответствии со статьей 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.09.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 по делу в„– А05-1533/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Старт Ресурс" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Старт Ресурс", место нахождения: 163022, г. Архангельск, ул. Менделеева, д. 2, кв. 505, ОГРН 1092901002589, ИНН 2901190720, в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий
Г.М.РУДНИЦКИЙ

Судьи
М.В.ЗАХАРОВА
А.В.КАДУЛИН


------------------------------------------------------------------