Типы документов

Постановление

Решение



Последние поступления

Установленные фильтры:

Ключевые слова: изменени
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2016 N Ф07-6241/2013 по делу N А56-78322/2012
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с излишней оплатой ресурса по тарифу, признанному недействующим, заявитель считает постановление Президиума ВАС РФ, в котором указано на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов со схожими фактическими обстоятельствами.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2016 по делу N А42-1617/2015
Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору в связи с назначением по настоящему делу судебной экспертизы для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Мурманской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2016 по делу N А26-5334/2015
Обстоятельства: Определением возвращено заявление о признании незаконными действий управления ПФ РФ в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2016 по делу N А13-14451/2014
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом объема оказанных услуг и представленных доказательств по делу, количества судебных заседаний, времени непосредственного участия представителя в судебном процессе, а также сложившейся в регионе стоимости на аналогичные услуги.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2016 по делу N А66-4913/2015
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Ответчик несвоевременно оплатил электроэнергию, потребленную по договору энергоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при наличии соглашения об уплате договорной неустойки проценты за период после вступления в силу изменений ст. 395 ГК РФ начислению не подлежат.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2016 по делу N А56-72850/2014
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока обжалования судебного акта и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении, поскольку податель жалобы имел реальную возможность своевременно изготовить и направить жалобу с соблюдением требований процессуальных норм, но не проявил должной степени заботливости и осмотрительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2016 по делу N А56-27955/2010
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление арбитражного управляющего об установлении процентов по вознаграждению, исходя из того, что в ходе конкурсного производства удовлетворено менее двадцати пяти процентов требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2016 по делу N А42-4458/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку не представлены подтвержденные банком данные об отсутствии на счетах общества денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Мурманской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2016 N Ф07-4123/2015 по делу N А66-10680/2015
Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу об оспаривании предписания Департамента жилищно-коммунального хозяйства о передаче технической документации на дом ООО, выбранному управляющей организацией, до вступления в законную силу судебного акта по другому делу , поскольку результат рассмотрения другого дела будет влиять на результат рассмотрения настоящего дела.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2016 по делу N А56-59649/2012
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании в пользу арбитражного управляющего вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства, расходы, понесенные в связи с проведением процедуры банкротства, взысканы частично, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения расходов по делу о банкротстве, и заявленное ко взысканию вознаграждение признано обоснованным, а расходы по опубликованию сообщений - обоснованными частично .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2016 по делу N А56-16622/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании недействительными предписаний администрации района о приведении в надлежащее состояние или постановке на стоянку автомобилей как не подлежащему рассмотрению в арбитражном суде, поскольку предписания направлены на устранение выявленных нарушений законодательства Санкт-Петербурга в сфере благоустройства и не затрагивают прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2016 по делу N А26-9018/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу об изменении договора аренды лесного участка в части исключения из его пункта третейской оговорки заявитель считает правовую позицию, изложенную в определении Конституционного Суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2016 по делу N А56-56459/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии им мер по оспариванию совершенных должником сделок должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2016 по делу N А42-4747/2014
Обстоятельства: Определением отменены принятые судом обеспечительные меры по делу о признании недействительным решения единственного участника ООО - в виде запрета ответчику осуществлять действия по реорганизации в форме выделения и запрета налоговому органу производить регистрационные действия, связанные с реорганизацией ООО.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Мурманской области

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20]